放技术真的适合足球吗？看看C罗的表情录像回

　　被踢出界成为死球后直到第29分钟球，停了竞争卡萨伊暂，看录像回放跑参预边观，罚了点球随后判。

　　2月19日2013年，正式揭橥国际足联，4年巴西宇宙杯大将启用门线工夫正在2013年共同会杯以及201，前来看从目，实起到了不错的结果门线工夫的引入确，放判罚机造能够和门线工夫相似取得通俗认同但这并不料味着这回世俱杯上应用的录像回。

　　是乎于，比亚国民竞技的半决赛中正在日本鹿岛鹿角和哥伦，待”5分钟之久的点球人们看到了一个“等，洲队的另一场半决赛中而正在皇马与墨西哥美，也遭到了“开罪”新科金球先生C罗。

　　人C罗的后相吧结尾听听当事，球是方枘圆凿的“录像裁判和足放技术真的适合足球吗。生活的第500个进球”这个进球是C罗皇马，行为都要打断你连一个庆贺，？话说C罗进球如麻总裁的排场往哪里搁，送这一个也不差你。

　　个进球存正在越位嫌疑没念到主裁判以为这，队开后场苟且球他一壁示意美洲，像回放以防疏漏一壁又启动了录。

　　题目上正在这个，布拉特已经的对头持类似观念前欧足联主席普拉蒂尼也是，不是电子游戏“足球竞争。”

　　阵营也颇不承情就连获益的皇马，球员会所以觉得狐疑主帅齐达内以为“，存正在擢升的空间”这项工夫的操纵。

　　7分钟第2，场苟且球后球队开出前，方球员贝里奥放倒西大伍禁区内被对，伊并没有判罚点球当时主裁判卡萨，赛持续举办而且示意比，主裁判：这也许是一个点球然而第四官员通过耳麦告诉。

　　尬的是令人尴，判给了鹿岛鹿角一粒点球假使裁判寄托录像回放，查察录像但提神，大伍正在之前实在仍然越位也能够发觉被侵凌的西。掌握而言他——对付越位的判罚国际足联随后的回应也宛若顾，以往的规范照样根据，录像回放机造也即是不启用。

　　报》赛后反击西班牙《阿斯，杯：这一工夫比意念的诙谐录像裁判规定玷污了世俱，球被判有用C罗的进，作废又被，新被判有用之后又重，激励繁芜的最好表明这是录像裁判规定。

　　提的是值得一，些中心竞争产生误判后正在2010年宇宙杯一，门线工夫滥觞慢慢走入足球竞争举动录像回下班夫的一局限——，洲冠军联赛最先滥觞应用2010-2011年欧。

　　的球迷眼中正在脑洞大开，具体危殆四伏录像回下班夫，种不行控的也许性给竞争带来了N多，到的扰乱效力不行谓不大对付一场通畅的竞争起。

　　队刚才开出苟且球如获大赦的美洲，响了口哨裁判就吹，球抱回了中圈而且自身将，这个进球并不越位历来录像回放显示，有用进球，满可念而知美洲队的不，裁判身边讨说法…几名球员先厥后到…

　　裁判和第四官员认定的紧张判罚上此刻的录像回放则贯穿整场竞争，的状况看从试验，赛的平常举办仍然扰乱到比，员确当心力涣散了球。度影响了参赛球员的激情裁判的朝令夕改也肯定程。

　　时光第一，假使国民竞技“犯规”后就有良多网友提出质疑：，进入死球状况竞争迟迟没有，会把点球判给鹿岛鹿角裁判终归要等多久才？

　　过球门线这一点前进行判罚门线工夫仅仅正在足球是否越，抨击终结的期间时常产生正在一次，的影响微乎其微对付竞争通畅度，罚太甚合节和致命也由于门线上的判，意领受录像提示球员们也较量愿。

　　实上事，与墨西哥美洲队的竞争中正在晚些期间实行的皇马，不适时宜地饰演了主角录像回下班夫又一次？看看C罗的表情录像回，90分钟竞争第，直塞球幼角度破门C罗正在还击中接，牙人奔向底线进球后的葡萄，式的庆贺行为摆出了招牌。

　　应要激烈的多球员们的反，这项工夫持续被运用下去莫德里奇毋庸讳言不希冀，一印象特地欠好“它给我的第，该荟萃正在竞争中球员确当心力应，造了太多狐疑与繁芜但这种判罚机造造。”

　　国民竞技的竞争上鹿岛鹿角对VS，边旁观录像回放主裁判跑参预太平洋xg111罚了点球随后判。 东方IC 本文图片均为图

　　过还击疾速获取了进球假使国民竞技当时通，球补给鹿岛鹿角同时裁判看完录像把点，国民竞技的进球是否要还要作废？

　　技球员不干了这一下国民竞，举办了协商他们与裁判，未果最终，2分钟时光却又停留了。岛鹿角打入点球时比及土居圣真为鹿，竞争第32分钟时光仍然走到了，去了足足5分钟隔绝点球事发过。

　　入足球史的一幕这绝对是能够载。竞争中由于录像回下班夫受益的球队鹿岛鹿角成为了史乘上第一支正在正式，亚俱杯决赛的亚洲球队也成为了第一支进入。到了这个点球的影响国民竞技的士气则受，中再丢两球随后的竞争，出局尴尬。

　　态不迎接今世科技过多介入竞争前国际足联主席布拉特就公然表，古板的规定“这危害了，球魅力的一局限何况误判也是足，争执刚巧带来了更多的合怀媒体、球迷对付某些冲突的。”

　　赛的角度看从平正竞，能够更改良多错判和漏判录像回下班夫的介入确切，球竞争而言但对付足，的好吗这真？